AI-færdigheder efter AI-forordningen (artikel 4): hvad virksomheder, der bruger AI-værktøjer, skal gøre
Senest opdateret
Artikel 4 i forordningen om kunstig intelligens (AI-forordningen) er den ene pligt i forordningen, som allerede gælder for næsten alle virksomheder, der bruger AI. Den har gældt siden 2. februar 2025 og omfatter en virksomhed, hvis medarbejdere skriver tekster i ChatGPT, koder med Claude Code eller opsummerer dokumenter med Copilot. Den digitale omnibus om kunstig intelligens, forordning (EU) 2026/1744, omskrev artiklen i juli 2026. Den er stadig en pligt.
Siden gengiver teksten i artikel 4 og definitionen i artikel 3, nr. 56, hvad Europa-Kommissionens spørgsmål og svar om AI-færdigheder forventer, hvornår nationale myndigheder håndhæver, og en tjekliste. Kilderne er EUR-Lex og Kommissionen, kontrolleret 9. november 2026. Dette er ikke juridisk rådgivning.
Opret virksomhedskontoeller skriv til contact@standardcompute.com
EnglishDeutschFrançaisNederlandsEspañolItalianoSvenskaNorskSuomiPolski
Korte svar
- Hvad kræver artikel 4?
- Udbydere og idriftsættere af AI-systemer træffer foranstaltninger til at støtte udviklingen af AI-færdigheder hos deres personale og andre personer, der er involveret i drift og anvendelse af AI-systemer på deres vegne. De tager hensyn til teknisk viden, erfaring og uddannelse, den kontekst systemerne bruges i, og de personer systemerne anvendes på.
- Gælder det, hvis vi kun bruger ChatGPT, Claude eller Copilot?
- Ja. En virksomhed, der anvender et AI-system under sin egen myndighed, er idriftsætter (artikel 3, nr. 4), og artikel 4 gælder for idriftsættere uanset risikoniveau. Kommissionen nævner som eksempel medarbejdere, der skriver reklametekster eller oversætter med ChatGPT: De bør kende de konkrete risici, fx hallucinationer.
- Siden hvornår, og hvem håndhæver?
- Artikel 4 har gældt siden 2. februar 2025. Nationale markedsovervågningsmyndigheder fører tilsyn og håndhæver den fra 2. august 2026 efter sanktionsregler i national ret. AI-kontoret håndhæver ikke artikel 4.
- Skal vi have et certifikat eller en test?
- Nej. Ifølge Kommissionen kræves der ikke noget certifikat, og artikel 4 indebærer ingen pligt til at måle medarbejdernes viden. Virksomheder kan føre en intern oversigt over kurser og anden vejledning.
Teksten i artikel 4 og artikel 3, nr. 56
Artikel 4, stk. 1, som affattet ved forordning (EU) 2026/1744: »Udbydere og idriftsættere af AI-systemer træffer foranstaltninger til at støtte udviklingen af AI-færdigheder hos deres personale og andre personer, der er involveret i drift og anvendelse af AI-systemer på deres vegne, under hensyntagen til deres tekniske viden, erfaring og uddannelse og den kontekst, hvori AI-systemerne skal anvendes, og under hensyntagen til de personer eller grupper af personer, som AI-systemerne skal anvendes på. Denne forpligtelse pålægger ikke udbydere eller idriftsættere at garantere et specifikt niveau af AI-færdigheder hos nogen enkeltperson.«
Stk. 2 og 3 retter sig mod myndighederne. Kommissionen og medlemsstaterne støtter udbydere og idriftsættere, navnlig SMV'er, og Kommissionen offentliggør på den fælles informationsplatform praktiske eksempler på, hvordan pligten overholdes. AI-udvalget vedtager henstillinger, der tager hensyn til de europæiske kompetencerammer.
Artikel 3, nr. 56, som omnibussen ikke ændrede, definerer begrebet: »›AI-færdigheder‹: færdigheder, viden og forståelse, der giver udbydere, idriftsættere og berørte personer mulighed for under hensyntagen til deres respektive rettigheder og forpligtelser i forbindelse med denne forordning at idriftsætte AI-systemer på et informeret grundlag samt at øge bevidstheden om muligheder og risici ved AI og den mulige skade, som den kan forvolde.«
Hvem pligten omfatter
Jeres virksomhed, så snart den anvender et AI-system i sit erhverv. Pligten gælder både udbydere og idriftsættere og er ikke begrænset til højrisiko-AI-systemer. En virksomhed, der køber og bruger AI-værktøjer, er idriftsætter. Den, der udvikler et AI-system og bringer det i omsætning eller tager det i brug under eget navn, er udbyder.
Jeres personale og andre, der handler på jeres vegne. Ifølge Kommissionen omfatter artikel 4 alle i organisationen, der arbejder direkte med et AI-system. »Andre personer« er ikke ansatte, men personer, der i bred forstand hører under organisationen, fx en leverandør af ydelser, en underleverandør eller en kunde. Den, der arbejder for en underleverandør, har brug for de AI-færdigheder, opgaven kræver, ligesom de ansatte.
Virksomheder uden for EU. Ifølge Kommissionen gælder artikel 4, ligesom resten af forordningen, for aktører i og uden for EU, så længe AI-systemet bringes i omsætning på EU-markedet, anvendes i EU eller anvendelsen påvirker personer, der befinder sig i EU.
Hvad der er tilbage af »tilstrækkeligt niveau«
Den oprindelige artikel 4 krævede, at man »i videst muligt omfang« skulle »sikre et tilstrækkeligt niveau af AI-færdigheder«. Den digitale omnibus erstattede den formulering. Ifølge Kommissionen er AI-færdigheder stadig en pligt, der kræves ikke noget specifikt eller »tilstrækkeligt« niveau, og medarbejdernes viden skal ikke måles.
Kommissionen forventer et program, der passer til organisationen. Spørgsmålene og svarene angiver minimumsindholdet:
| Trin | Spørgsmålet I besvarer | Hvad I dokumenterer |
|---|---|---|
| Generel forståelse af AI | Spørgsmålet I besvarer: Hvad er AI, hvordan virker det, hvilken AI bruger vi, og hvilke muligheder og farer er der? | Hvad I dokumenterer: En kort introduktion, som alle brugere gennemfører, før de får adgang |
| Jeres rolle | Spørgsmålet I besvarer: Udvikler vi AI-systemer, eller bruger vi systemer udviklet af en anden organisation? | Hvad I dokumenterer: Udbyder eller idriftsætter, pr. AI-system |
| Risikoen ved AI-systemerne | Spørgsmålet I besvarer: Hvad skal medarbejderne vide om systemet, hvilke risici skal de kende, og hvordan begrænses de? | Hvad I dokumenterer: Kendte risici pr. værktøj, fx hallucinationer, fortrolige oplysninger i prompts eller kode, der skal gennemgås |
| Personer og kontekst | Spørgsmålet I besvarer: Hvad ved disse personer allerede, hvad bør de vide mere, og i hvilken branche og til hvilket formål bruges systemet? | Hvad I dokumenterer: Undervisningsindhold pr. rolle, og hvorfor det passer til rollen |
Fra Kommissionens spørgsmål og svar om AI-færdigheder, senest opdateret 20. oktober 2026. Juridiske og etiske aspekter, herunder forståelse af AI-forordningen, opfordres der til.
Kommissionen tilføjer, at det i mange tilfælde ikke virker at stole på brugsanvisningen eller bede medarbejderne læse den. Forskellige undervisningsniveauer for forskellige grupper er tilladt.
For højrisiko-AI-systemer gælder mere. Efter artikel 26, stk. 2, skal idriftsættere overdrage det menneskelige tilsyn til personer med de nødvendige kompetencer, den nødvendige uddannelse og myndighed, og Kommissionen påpeger, at denne undervisningspligt består efter omnibussen. Pligterne for idriftsættere af højrisikosystemer i bilag III gælder fra 2. december 2027.
Datoer og håndhævelse
| Dato | Hvad der sker | Kilde |
|---|---|---|
| 2. februar 2025 | Hvad der sker: Artikel 4 gælder, sammen med resten af kapitel I og II i AI-forordningen | Kilde: AI-forordningen, artikel 113 |
| 2. august 2025 | Hvad der sker: Medlemsstaterne skal have nationale sanktionsregler | Kilde: Kommissionens spørgsmål og svar |
| 24. juli 2026 | Hvad der sker: Forordning (EU) 2026/1744, den digitale omnibus om kunstig intelligens, offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende og erstatter artikel 4 | Kilde: Den Europæiske Unions Tidende |
| 27. juli 2026 | Hvad der sker: Forordning (EU) 2026/1744 træder i kraft | Kilde: Forordning (EU) 2026/1744, artikel 4 |
| 2. august 2026 | Hvad der sker: Nationale markedsovervågningsmyndigheder fører tilsyn med og håndhæver artikel 4 | Kilde: Kommissionens spørgsmål og svar |
| 2. december 2027 | Hvad der sker: Pligterne for idriftsættere af højrisikosystemer i bilag III gælder, herunder menneskeligt tilsyn ved uddannet personale (artikel 26, stk. 2) | Kilde: AI-forordningen, artikel 113 som ændret |
Sammenfatning af de officielle tekster, kontrolleret 9. november 2026. Ikke juridisk rådgivning.
Nationale myndigheder kan pålægge sanktioner og andre foranstaltninger efter national ret. Kommissionen understreger, at enhver sanktion skal være forholdsmæssig og bygge på den konkrete sag, under hensyn til overtrædelsens art og grovhed, og om den var forsætlig eller uagtsom. Indgreb er mere sandsynlige, når en hændelse kan føres tilbage til manglende undervisning og vejledning.
Kommissionen beskriver også privat håndhævelse: Den, der lider skade, kan anlægge sag efter national ret. AI-forordningen selv skaber ingen strafbare forhold og ingen ret til erstatning.
En praktisk tjekliste
Otte trin, der dækker det, Kommissionen forventer, og giver dokumentation, I kan vise en myndighed. Tjeklisten til AI-forordningen for idriftsættere stiller AI-færdigheder ved siden af de øvrige pligter.
| Trin | Hvad I gør | Dokumentation at gemme |
|---|---|---|
| 1. Kortlæg AI-værktøjerne | Hvad I gør: Chatassistenter, AI-funktioner i anden software, kodeagenter og model-API'er, med de teams der bruger dem | Dokumentation at gemme: AI-oversigt med ejer og brugere pr. værktøj |
| 2. Fastlæg rollen pr. værktøj | Hvad I gør: Idriftsætter for værktøjer I bruger; udbyder for systemer I udvikler og tager i brug under eget navn | Dokumentation at gemme: Rollen noteret i oversigten |
| 3. Skriv risiciene ned pr. værktøj | Hvad I gør: Hallucinationer, fortrolige oplysninger eller personoplysninger i prompts, kode uden gennemgang, offentliggjort AI-genereret indhold | Dokumentation at gemme: Risikonoter pr. værktøj |
| 4. Undervis efter rolle | Hvad I gør: Et grundmodul for alle, og fordybelse for erfarne brugere og udviklere, for ledere der godkender brug, og for dem der fører tilsyn med et højrisikosystem | Dokumentation at gemme: Undervisningsplan med indhold pr. rolle |
| 5. Offentliggør en AI-politik | Hvad I gør: Godkendte værktøjer, hvilke oplysninger der må bruges i prompts, menneskelig kontrol af resultater, hvem man spørger | Dokumentation at gemme: Politik med version og dato, fx ud fra skabelonen til en AI-politik |
| 6. Før undervisningslog | Hvad I gør: Dato, deltagere, indhold og værktøj; der kræves intet certifikat | Dokumentation at gemme: Intern undervisningsoversigt |
| 7. Tag underleverandører med | Hvad I gør: Den, der driver eller bruger AI på jeres vegne, har brug for de færdigheder, opgaven kræver | Dokumentation at gemme: Kontraktklausul eller underleverandørens undervisningslog |
| 8. Gennemgå ved ændringer | Hvad I gør: Nyt værktøj, ny model eller ny anvendelse: opdatér oversigt, risici og undervisning | Dokumentation at gemme: Datoer for gennemgang i oversigten |
Ikke juridisk rådgivning. Hvad artikel 4 kræver af jeres virksomhed, afgør jeres juridiske afdeling.
Ved indkøb af AI-værktøjer indeholder kravspecifikationen til udbud af en AI-platform krav om registrering af modeller og udbydere pr. applikation, som giver trin 1 en pålidelig kilde.
Logs en gateway kan føje til dokumentationen
En undervisningslog viser, hvem der har fået undervisning. Det hjælper også at vide, hvem der faktisk bruger hvilke modeller. Standard Compute er én måde at føre den oversigt på for model-API'er, Claude Code og Claude Desktop. Del virksomheden op i teams, invitér kolleger via e-mail, og giv hver person og hver app sin egen nøgle, alt under én virksomhedskonto. Bestem, hvilke modeller hver nøgle må bruge, så hver app og hvert teammedlem får præcis de modeller, I godkender.
Hver ændring, en administrator foretager, logges med værdier før og efter, også nye personer og nye nøgler, så adgang kan holdes op mod undervisningsloggen. Forbind Microsoft Entra ID eller en anden SAML-identitetsudbyder, så jeres medarbejdere logger ind i Standard Compute med deres arbejdskonto.
Disse logs viser adgang og brug. De er ikke en undervisningslog og viser ikke, at nogen har AI-færdigheder.
Spørgsmål fra jura, compliance og indkøb
- Er AI-undervisning obligatorisk efter artikel 4?
- Ifølge Kommissionen findes der ingen løsning, der passer til alle, og der stilles ingen strenge krav eller obligatoriske kurser. Hvad en virksomhed har brug for, afhænger af svarene på de fire trin ovenfor. Ofte er det ikke nok at bede medarbejderne læse brugsanvisningen.
- Overholder vi pligten, hvis vi kopierer eksempler fra Kommissionens samling?
- Ikke automatisk. Samlingen rummer mere end 40 initiativer for AI-færdigheder fra virksomheder og offentlige myndigheder, fra e-læring til bootcamps. Ifølge Kommissionen giver det i dag ingen formodning om overholdelse at gentage dem. Kommissionen bruger samlingen til de eksempler, den offentliggør efter artikel 4, stk. 2.
- Fjernede den digitale omnibus pligten?
- Nej. I november 2025 havde Kommissionen foreslået at flytte pligten over på medlemsstaterne og Kommissionen. Den vedtagne forordning (EU) 2026/1744 bevarer en pligt for udbydere og idriftsættere til at træffe foranstaltninger og fjerner kravet om et tilstrækkeligt niveau.
- Skal vi have en AI-ansvarlig eller en styregruppe for AI?
- Nej. Ifølge Kommissionen kræves der ingen bestemt styringsstruktur for at overholde artikel 4.
- Har artikel 4 særlige regler for banker, forsikring eller sundhed?
- Nej. AI-kontoret stiller ingen branchespecifikke krav, men branche, formål og risikoniveau for hvert AI-system bør styre undervisningen.
- Skal vores udviklere også have undervisning?
- Personer med uddannelse eller erfaring i AI-udvikling har normalt AI-færdigheder, men ifølge Kommissionen afhænger det af værktøjet og deres kvalifikationer. Tjek, at de kender jeres AI-systemer, risiciene og hvordan de begrænses, og de juridiske og etiske aspekter.
Relaterede sider
- Gratis tjekliste til AI-forordningen for idriftsættere
- AI-forordningen: forpligtelser for virksomheder, der bruger LLM'er
- Gratis skabelon til en AI-politik
- Gratis kravspecifikation til udbud af en AI-platform
- EN 18286, den første harmoniserede standard under AI-forordningen, for idriftsættere
- Standard Compute for virksomheder
- Ordbog: AI-politik
Kilder
- Forordning (EU) 2024/1689 (AI-forordningen): artikel 3, nr. 56, artikel 4 i den oprindelige affattelse, artikel 113 (EUR-Lex), kontrolleret 2026-11-09
- Forordning (EU) 2026/1744 (digital omnibus om kunstig intelligens), EUT L af 24. juli 2026: artikel 1, nr. 5, erstatter artikel 4 (EUR-Lex), kontrolleret 2026-11-09
- AI-forordningen, artikel 4: AI-færdigheder, konsolideret tekst (AI Act Service Desk, engelsk), kontrolleret 2026-11-09
- AI-forordningen, artikel 26: forpligtelser for idriftsættere af højrisiko-AI-systemer (engelsk), kontrolleret 2026-11-09
- AI-forordningen, artikel 113: ikrafttræden og anvendelse (engelsk), kontrolleret 2026-11-09
- Europa-Kommissionen: AI literacy, questions and answers (senest opdateret 20. oktober 2026, engelsk), kontrolleret 2026-11-09
- Europa-Kommissionen: living repository of AI literacy practices (engelsk), kontrolleret 2026-11-09
Opret en virksomhedskonto, giv hver person og app sin egen nøgle med de modeller, I godkender, og gem adgangsoversigten ved siden af undervisningsloggen.