Die besten KI-Gateways für Unternehmen nach DSGVO (2026)
Zuletzt aktualisiert am 9. November 2026. Angaben zu Wettbewerbern an diesem Tag auf deren eigenen Seiten geprüft.
Unsere Empfehlung für die meisten Unternehmen in Europa ist Standard Compute. Jeder Arbeitsschritt läuft auf dem günstigsten Modell, das ihn erledigen kann, und beim günstigsten Anbieter, der schnell genug ist, über Frontier- und Open-Source-Modelle hinweg. Die Kosten sinken, ohne dass jemand Modelle von Hand auswählt. Die Kontrollen, nach denen Datenschutz und IT-Sicherheit fragen, sind eingebaut: eine Europa-Regel, die jede Anfrage auf freigegebenen europäischen Inferenz-Endpunkten hält, keine Datenspeicherung (Zero Data Retention), SAML-SSO mit Microsoft Entra ID, ein festes Monatsbudget pro Person und Anwendung und ein Audit-Log jeder Admin-Änderung.
Standard Compute ist unser eigenes Produkt. Bitte lesen Sie diese Seite mit diesem Wissen. Jeder Wettbewerber ist anhand seiner eigenen öffentlichen Seiten beschrieben, mit Links, und für jeden nennen wir offen, wann er die bessere Wahl ist. Ein selbst betriebenes Gateway wie LiteLLM oder Kong passt zu Plattform-Teams, die die Infrastruktur selbst führen wollen, und AWS Bedrock oder Azure API Management passen zu Unternehmen, die auf eine Cloud festgelegt sind.
Zehn KI-Gateways im Vergleich
Was jeder Anbieter zu den Kontrollen veröffentlicht, nach denen europäische Einkäufer zuerst fragen. "Nicht angegeben" heißt: am 9. November 2026 auf den eigenen Seiten des Anbieters nicht gefunden. Die Quellen stehen unten bei jedem Gateway.
| Gateway | Datenort und Speicherung | Zugang und Ausgaben | Modelle und Routing | Preismodell |
|---|---|---|---|---|
| Standard Compute | Verarbeitung in der EU: Europa-Regel pro Unternehmen, Team oder Schlüssel; EU-Gateway in Finnland, Kontodaten in Frankfurt Keine Datenspeicherung (ZDR): Pro Unternehmen, Team oder Schlüssel; wird vererbt und kann darunter nicht gelockert werden | SSO: SAML inkl. Microsoft Entra ID; Microsoft-Anmeldung für Claude Desktop und Claude Code Budgets: Festes Monatsbudget pro Person und Anwendung; Limits pro Schlüssel und Unternehmen | Offene + Frontier-Modelle: Claude, GPT, Gemini sowie GLM, DeepSeek, MiniMax, Kimi Routing zum günstigsten Anbieter: Jeder Schritt zum günstigsten geeigneten Modell und zum günstigsten schnellen Anbieter | Preismodell: Fester Monatspreis pro Person oder Anwendung |
| EUrouter | Verarbeitung in der EU: Standardmäßig EU-gehostete Endpunkte; Optionen für EU-eigene Anbieter und Länderbindung Keine Datenspeicherung (ZDR): Prompts standardmäßig nicht gespeichert; Request-Flags für ZDR und kein Training | SSO: Nicht angegeben Budgets: Ausgabenlimits pro Schlüssel mit täglichem, wöchentlichem oder monatlichem Reset; Team-Budgets nicht angegeben | Offene + Frontier-Modelle: Claude, GPT, Llama, Mistral, DeepSeek, Qwen, Kimi Routing zum günstigsten Anbieter: Sortierung nach Preis oder :floor probiert den günstigsten Anbieter zuerst | Preismodell: Tarife von kostenlos bis 99 EUR/Monat plus 3 % bis 15 % Aufschlag |
| Requesty | Verarbeitung in der EU: EU-Endpunkt in Frankfurt, in jedem Tarif Keine Datenspeicherung (ZDR): Self-Service protokolliert Prompts standardmäßig 30 Tage, pro Schlüssel abschaltbar; ZDR für die Organisation auf Anfrage | SSO: Enterprise: Okta, Azure AD, Google Workspace, OIDC Budgets: Ausgabenlimits pro Schlüssel; Gruppen und Team-Budgets aufgeführt | Offene + Frontier-Modelle: Über 600 Modelle inkl. Claude, GPT, DeepSeek, Qwen, Llama Routing zum günstigsten Anbieter: Failover, gewichtetes und Latenz-Routing; automatisch günstigster Anbieter nicht angegeben | Preismodell: Anbieterpreis plus 5 % |
| Portkey | Verarbeitung in der EU: Daten in einer Region Ihrer Wahl; VPC-Betrieb im Enterprise-Tarif. EU-Region nicht genannt Keine Datenspeicherung (ZDR): Do-not-track pro Anfrage; nur Metriken für die ganze Organisation im Enterprise-Tarif | SSO: Enterprise Budgets: Pro Schlüssel und Workspace (Enterprise, ausgewählte Pro-Kunden); pro Team nicht angegeben | Offene + Frontier-Modelle: Über 1.600 Modelle inkl. OpenAI, Anthropic, DeepSeek, Ollama Routing zum günstigsten Anbieter: Fallbacks, Lastverteilung, bedingtes Routing; kostenbasiertes Routing nicht angegeben | Preismodell: Open Source kostenlos; Production ab 49 $/Monat; Enterprise individuell |
| LiteLLM | Verarbeitung in der EU: Selbst betrieben in Ihrer EU-Infrastruktur; gehostete EU-Region nicht angegeben Keine Datenspeicherung (ZDR): Protokollierung von Nachrichten global oder pro Anfrage abschaltbar | SSO: Okta, Google, Microsoft, OIDC, SAML; bis 5 Nutzer kostenlos, danach Enterprise Budgets: Budgets pro Team, Schlüssel, Nutzer und Organisation | Offene + Frontier-Modelle: Rund 135 Anbieter inkl. OpenAI, Anthropic, DeepSeek, vLLM, Ollama Routing zum günstigsten Anbieter: Dokumentierte kostenbasierte Routing-Strategie sowie Latenz- und Nutzungs-Routing | Preismodell: Open Source kostenlos; Enterprise-Lizenz individuell |
| OpenRouter | Verarbeitung in der EU: EU-Routing in der Region in Business und Enterprise; Kontometadaten ggf. in den USA Keine Datenspeicherung (ZDR): ZDR-Routing in jedem Tarif; Prompts standardmäßig nicht protokolliert | SSO: SAML-SSO und SCIM im Enterprise-Tarif Budgets: Pro Workspace, Schlüssel und Mitglied | Offene + Frontier-Modelle: Über 600 Modelle inkl. Claude, GPT, DeepSeek Routing zum günstigsten Anbieter: Sortierung nach Preis oder :floor; Standard wägt Preis, Tempo und Zuverlässigkeit ab | Preismodell: Gebühr auf Guthabenkäufe (5,5 % Standard, 8 % Business) |
| Kong AI Gateway | Verarbeitung in der EU: Selbst betrieben, oder Konnect-EU-Geo und Dedicated Cloud Gateways in EU-Regionen Keine Datenspeicherung (ZDR): Payload-Protokollierung standardmäßig aus; ZDR nicht angegeben | SSO: OIDC oder SAML für Konnect im Enterprise-Tarif Budgets: Token-Kontingente und Kostenbudgets pro Consumer Group oder Team | Offene + Frontier-Modelle: Eigene Anbieter und Schlüssel, inkl. selbst gehostetem Ollama und vLLM Routing zum günstigsten Anbieter: Lowest-usage-Routing nach Tokens oder Kosten (AI Proxy Advanced, Enterprise) | Preismodell: Plus ab 25 $/Monat plus Nutzung; Enterprise individuell |
| Cloudflare AI Gateway | Verarbeitung in der EU: Nicht angegeben; AI Gateway gilt als nicht kompatibel mit Regional Services Keine Datenspeicherung (ZDR): Protokollierung pro Gateway oder pro Anfrage abschaltbar | SSO: Dashboard-SSO (SAML) in allen Tarifen Budgets: Ausgabenlimits pro Gateway, eingrenzbar nach Anbieter, Modell oder Metadaten wie Team | Offene + Frontier-Modelle: Eigene Schlüssel oder Unified Billing für OpenAI, Anthropic, Google; offene Modelle über Workers AI Routing zum günstigsten Anbieter: Dynamische Routen mit Fallbacks; preisbasiertes Routing nicht angegeben | Preismodell: Kernfunktionen kostenlos; 5 % Gebühr auf Unified-Billing-Guthaben |
| Azure API Management | Verarbeitung in der EU: Bereitstellung in EU-Regionen wie Germany West Central und France Central Keine Datenspeicherung (ZDR): Nicht als ZDR angegeben; Prompt-Protokollierung pro API optional | SSO: Microsoft Entra ID für das Entwicklerportal Budgets: Token-Kontingente pro Abonnement oder eigenem Schlüssel; Kostenbudgets nicht angegeben | Offene + Frontier-Modelle: Vor selbst bereitgestellten Modellen: Azure OpenAI, Foundry, Bedrock, Vertex, selbst gehostet Routing zum günstigsten Anbieter: Gewichtete, priorisierte und Round-Robin-Lastverteilung; günstigstes Routing nicht angegeben | Preismodell: Pro Gateway-Einheit je Tarif; Consumption-Tarif pro Aufruf |
| AWS Bedrock | Verarbeitung in der EU: EU-Cross-Region-Inferenzprofile halten Anfragen in EU-Regionen Keine Datenspeicherung (ZDR): Aufbewahrungsmodus none; kein Training; einige Modelle verlangen Aufbewahrung | SSO: AWS IAM Identity Center Budgets: Kostenerfassung pro Application Inference Profile; harte Team-Limits nicht angegeben | Offene + Frontier-Modelle: Anthropic, OpenAI, Meta, Mistral, DeepSeek, Amazon, Cohere Routing zum günstigsten Anbieter: Prompt-Routing zwischen zwei Modellen einer Familie | Preismodell: Pro Token on demand; Batch und Provisioned Throughput |
Wann welches Gateway passt
Standard Compute, wenn Sie KI-Kosten senken und die Sicherheitsprüfung bestehen wollen
Die richtige Wahl, wenn Mitarbeitende und Agenten im ganzen Unternehmen Claude, GPT, Gemini und Open-Source-Modelle über eine API nutzen sollen und das Routing die Kosten für Sie senkt. Mit einer Europa-Regel für das Unternehmen, ein Team oder einen einzelnen Schlüssel wird jede Anfrage, einschließlich Wiederholungen und Fallbacks, nur von freigegebenen europäischen Inferenz-Endpunkten bedient. Kann kein europäischer Endpunkt sie bedienen, wird die Anfrage abgelehnt, bevor Ihr Prompt gesendet wird. Jede Admin-Änderung wird mit Vorher- und Nachher-Wert protokolliert, ein Nachweis jeder Anfrage lässt sich 12 Monate lang exportieren, und den AVV unterzeichnen Sie im Dashboard.
Unsere Seiten: Sicherheit · Unterauftragsverarbeiter · Preise
EUrouter, wenn Sie einen europäischen Router mit Euro-Preisen suchen
EUrouter beschreibt sich als europäisches KI-Gateway: eine OpenAI-kompatible API, Daten standardmäßig in Europa, Anbieter-Routing nach Preis und Optionen, die nur Anbieter mit Sitz im EWR oder ein bestimmtes Land zulassen. Passt zu europäischen Teams, die nutzungsbasiert in Euro zahlen und Limits pro Schlüssel setzen wollen.
Quellen: Routing · Datenschutz · Budgets · Preise
Requesty, wenn Sie einen verwalteten Router mit Frankfurter Endpunkt wollen
Requesty bietet einen OpenAI-kompatiblen Router mit EU-Endpunkt in Frankfurt in jedem Tarif, Failover-Ketten und nutzungsbasierte Abrechnung zum Anbieterpreis plus 5 %. Passt zu Teams, die einen großen Katalog nach Verbrauch nutzen wollen, ohne ein eigenes Gateway zu betreiben. Standard Compute und Requesty im Vergleich (Englisch).
Quellen: EU · AVV · Preise · Latenz-Routing
Portkey, wenn Observability und Guardrails im Vordergrund stehen
Portkey versteht sich als Produktions-Stack für Entwickler generativer KI, mit Logs, Guardrails, Prompt-Verwaltung und Governance an einem Ort. Passt zu Engineering-Teams, die eigene Anbieterschlüssel mitbringen und jede Anfrage genau beobachten wollen. Standard Compute und Portkey im Vergleich (Englisch).
Quellen: Preise · Protokollierung · Budgetlimits · AI Gateway · Changelog Juli 2025
LiteLLM, wenn Sie das Gateway selbst betreiben wollen
LiteLLM ist ein Open-Source-Proxy, den Sie in Ihrer eigenen Infrastruktur betreiben, sodass Daten und Schlüssel dort bleiben, wo Sie sie haben wollen. Er bietet Team-Budgets, kostenbasiertes Routing und viele Anbieter. Passt zu Plattform-Teams, die ein Gateway betreiben, aktualisieren und skalieren und eigene Anbieterverträge halten. Standard Compute und LiteLLM im Vergleich (Englisch).
Quellen: Enterprise · Protokollierung · SSO · Team-Budgets · Routing
OpenRouter, wenn die Breite des Katalogs am wichtigsten ist
OpenRouter bietet eine API zu über 600 Modellen mit verwaltetem Anbieter-Routing und Fallbacks sowie EU-Routing in der Region in den Tarifen Business und Enterprise. Passt zu Teams, die die größte Modellauswahl wollen und mit Guthabenkäufen arbeiten. OpenRouter-Alternative nach DSGVO.
Quellen: Anbieter-Routing · Preise · Enterprise
Kong AI Gateway, wenn KI-Verkehr in Ihre API-Plattform gehört
Kong ergänzt das Kong-API-Gateway um KI-Routing, Kontingente und Richtlinien, selbst betrieben oder in Konnect mit EU-Geo. Passt zu Unternehmen, die Kong bereits für ihre APIs nutzen und eine Governance-Ebene für KI-Verkehr mit eigenen Anbieterverträgen wollen. Standard Compute und Kong im Vergleich (Englisch).
Quellen: AI Gateway · Konnect-Regionen · AI Proxy Advanced · SSO · Preise
Cloudflare AI Gateway, wenn Sie bereits auf Cloudflare arbeiten
Cloudflare AI Gateway legt Caching, Rate Limits, Analysen und Ausgabenlimits vor die Anbieter, die Sie bereits nutzen, mit kostenlosen Kernfunktionen. Passt zu Teams auf Cloudflare, die Transparenz und Kontrolle am Edge wollen und eigene Anbieterschlüssel halten. Standard Compute und Cloudflare AI Gateway im Vergleich (Englisch).
Quellen: Datenlokalisierung · Protokollierung · Ausgabenlimits · Dynamisches Routing · Preise
Azure API Management, wenn Ihr Unternehmen auf Azure läuft
Azure API Management steuert und überwacht KI-Backends im API-Gateway, das viele Microsoft-Kunden bereits betreiben, mit Token-Kontingenten und Lastverteilung über Deployments. Passt zu Unternehmen, die auf Azure festgelegt sind und Modelle selbst bereitstellen und einkaufen. Standard Compute und Azure OpenAI im Vergleich (Englisch).
Quellen: Regionen · KI-Gateway-Funktionen · LLM-Protokollierung · Entra ID · Preise
AWS Bedrock, wenn Ihre Workloads in AWS laufen
Bedrock gibt AWS-Kunden verwalteten Zugang zu Basismodellen mehrerer Labore unter dem bestehenden AWS-Vertrag, mit IAM und EU-Regionen. Passt zu Teams, die Anwendungen in AWS bauen und Kontingente, Profile und Kosten-Tags in der AWS-Konsole verwalten. Standard Compute und AWS Bedrock im Vergleich (Englisch).
Quellen: EU-Cross-Region-Inferenz · Datenaufbewahrung · Inferenzprofile · Prompt-Routing · Preise
Checkliste für den Einkauf eines KI-Gateways nach DSGVO
Stellen Sie jedem Anbieter diese Fragen und lassen Sie sich die Antworten schriftlich geben. Jede Frage gehört zu einer Spalte oben.
Wo wird jede Anfrage verarbeitet, auch bei Wiederholungen und Fallbacks?
Eine Regionsoption für den Hauptaufruf ist verbreitet. Fragen Sie, was passiert, wenn der erste Anbieter ausfällt, und ob eine Anfrage abgelehnt wird, wenn kein europäischer Endpunkt sie bedienen kann.
Wird Zero Data Retention erzwungen oder nur angeboten?
Fragen Sie, ob die Speicherung standardmäßig aus ist, wer sie einschalten kann und ob ein Team oder Schlüssel eine Unternehmenseinstellung lockern kann.
Funktioniert SSO mit Microsoft Entra ID, und in welchem Tarif?
Viele Gateways bieten SSO nur im Enterprise-Tarif. Prüfen Sie, ob Mitarbeitende auch Coding-Tools wie Claude Code mit ihrem Arbeitskonto nutzen können.
Lassen sich Ausgaben pro Person, Anwendung und Team begrenzen?
Fragen Sie, ob ein Budget Anfragen am Limit stoppt oder nur darüber berichtet, und auf welchen Ebenen Limits gesetzt werden können.
Senkt das Routing die Kosten automatisch?
Lastverteilung und Fallbacks sichern die Verfügbarkeit. Fragen Sie, ob das Gateway für jeden Schritt auch ein günstigeres Modell oder einen günstigeren Anbieter wählt und wie es die Qualität sichert.
Welche Modelle sind in Europa verfügbar?
Ein großer weltweiter Katalog kann unter einer Europa-Beschränkung stark schrumpfen. Lassen Sie sich die Frontier- und Open-Source-Modelle auf europäischen Endpunkten auflisten.
Was braucht die Sicherheitsprüfung?
Einen unterzeichneten AVV, eine öffentliche Liste der Unterauftragsverarbeiter, ein Admin-Audit-Log und einen Export pro Anfrage. Unser Paket für die Sicherheitsprüfung (Englisch) zeigt, was wir liefern.
Häufige Fragen
- Welches KI-Gateway ist 2026 das beste für Unternehmen in Europa?
- Für die meisten Unternehmen in Europa empfehlen wir Standard Compute: Jeder Schritt läuft auf dem günstigsten geeigneten Modell und Anbieter, über Frontier- und Open-Source-Modelle hinweg, dazu eine Europa-Regel, keine Datenspeicherung, SAML-SSO mit Microsoft Entra ID, Budgets pro Person und Anwendung und ein Audit-Log. Selbst betriebenes LiteLLM oder Kong passt zu Plattform-Teams, AWS Bedrock oder Azure API Management zu Unternehmen, die auf eine Cloud festgelegt sind.
- Welches KI-Gateway hält die Datenverarbeitung in Europa?
- Mehrere Anbieter veröffentlichen eine europäische Option: Standard Compute mit einer Europa-Regel pro Unternehmen, Team oder Schlüssel, EUrouter mit standardmäßig EU-gehosteten Endpunkten, Requesty mit einem Endpunkt in Frankfurt, OpenRouter mit EU-Routing in Business und Enterprise und Bedrock mit EU-Cross-Region-Inferenzprofilen. LiteLLM und Kong laufen dort, wo Sie sie selbst betreiben. Mit einer Europa-Regel bei Standard Compute wird jede Anfrage, auch Wiederholungen und Fallbacks, nur von freigegebenen europäischen Inferenz-Endpunkten bedient.
- Was macht ein KI-Gateway DSGVO-tauglich?
- Verarbeitung in Europa, abschaltbare Speicherung von Prompts, ein AVV, eine vollständige Liste der Unterauftragsverarbeiter und ein Nachweis, wer was geändert hat. Standard Compute bietet all das: eine Europa-Regel, keine Datenspeicherung pro Unternehmen, Team oder Schlüssel, einen AVV zum Unterzeichnen im Dashboard, eine öffentliche Liste der Unterauftragsverarbeiter mit 14 Tagen Vorankündigung bei Änderungen und ein Admin-Audit-Log.
- Unterstützt Standard Compute SSO mit Microsoft Entra ID?
- Ja. Verbinden Sie Microsoft Entra ID oder einen anderen SAML-Identitätsanbieter, damit sich Ihre Mitarbeitenden mit ihrem Arbeitskonto bei Standard Compute anmelden. Mitarbeitende melden sich auch in Claude Desktop und Claude Code mit ihrem Microsoft-Arbeitskonto über unser EU-Gateway an, und der Zugriff folgt Ihren Entra-Gruppen per SCIM.
- Wie senkt ein KI-Gateway die Kosten?
- Indem einfache Schritte an günstigere Modelle gehen und für jedes Modell der günstigste Anbieter gewählt wird, der schnell genug ist. Standard Compute tut das bei jeder Anfrage, über Frontier- und Open-Source-Modelle hinweg, und gibt jeder Person und Anwendung ein festes Monatsbudget, das nie überschritten wird.
- Ist OpenRouter DSGVO-konform?
- OpenRouter veröffentlicht EU-Routing in der Region für die Tarife Business und Enterprise und ZDR-Routing in jedem Tarif und weist darauf hin, dass Kontometadaten in den USA verarbeitet werden können. Lesen Sie die Enterprise-Seite und den AVV für Ihre eigene Bewertung, oder vergleichen Sie unsere OpenRouter-Alternative nach DSGVO.
Weitere Vergleiche
So haben wir verglichen: Jede Angabe zu einem Wettbewerber stammt von dessen eigener Website oder Dokumentation, geprüft am 9. November 2026 und oben verlinkt. Wo ein Anbieter nichts veröffentlicht, steht in der Tabelle "Nicht angegeben". Anbieter ändern sich schnell, bitte bestätigen Sie Details direkt. Korrekturen an contact@standardcompute.com.
Legen Sie ein Unternehmenskonto an, setzen Sie eine Europa-Regel und laden Sie Ihr Team ein. Das dauert wenige Minuten, und danach folgt jede Anfrage Ihren Regeln.