La mejor pasarela de IA para empresas según el RGPD (2026)
Última actualización: 9 de noviembre de 2026. Los datos de la competencia se comprobaron ese día en las páginas de cada proveedor.
Para la mayoría de las empresas europeas recomendamos Standard Compute. Envía cada paso al modelo más barato capaz de resolverlo y al proveedor más barato que lo sirva con la rapidez necesaria, entre modelos frontier y abiertos, así que la factura baja sin que nadie tenga que elegir modelos a mano. Los controles que pide una revisión de seguridad y protección de datos vienen incluidos: una regla Europa que mantiene cada solicitud en endpoints de inferencia europeos aprobados, retención cero de datos, SSO SAML con Microsoft Entra ID, un presupuesto mensual fijo por persona y aplicación, y un registro de auditoría de cada cambio de administración.
Standard Compute es nuestro producto, así que tenlo en cuenta al leer esta página. Cada competidor está descrito a partir de sus propias páginas públicas, con enlaces, y para cada uno indicamos con franqueza cuándo es la mejor opción. Una pasarela autoalojada como LiteLLM o Kong encaja con un equipo de plataforma que quiere operar la infraestructura por su cuenta, y una opción nativa de la nube como AWS Bedrock o Azure API Management encaja con una empresa que trabaja con una sola nube.
Diez pasarelas comparadas
Lo que publica cada proveedor sobre los controles que una empresa europea pregunta primero. "No indicado" significa que no lo encontramos en las páginas del propio proveedor el 9 de noviembre de 2026. Las fuentes aparecen más abajo, en cada pasarela.
| Pasarela | Ubicación y retención de datos | Acceso y gasto | Modelos y enrutamiento | Modelo de precios |
|---|---|---|---|---|
| Standard Compute | Procesamiento en la UE: Regla Europa por empresa, equipo o clave; pasarela UE en Finlandia, datos de la cuenta en Fráncfort Retención cero de datos: Por empresa, equipo o clave; se hereda y no se puede relajar en niveles inferiores | SSO: SAML con Microsoft Entra ID; inicio de sesión de Microsoft para Claude Desktop y Claude Code Presupuestos: Presupuesto mensual fijo por persona y aplicación; límites por clave y para la empresa | Modelos abiertos + frontier: Claude, GPT, Gemini y además GLM, DeepSeek, MiniMax, Kimi Enrutamiento al proveedor más barato: Cada paso al modelo capaz más barato y al proveedor más barato con la rapidez necesaria | Modelo de precios: Plan mensual fijo por persona o aplicación |
| EUrouter | Procesamiento en la UE: Endpoints alojados en la UE por defecto; opciones de proveedores de propiedad europea y fijación por país Retención cero de datos: Prompts no almacenados por defecto; indicadores zdr y sin entrenamiento por solicitud | SSO: No indicado Presupuestos: Límites de gasto por clave con reinicio diario, semanal o mensual; presupuestos por equipo no indicados | Modelos abiertos + frontier: Claude, GPT, Llama, Mistral, DeepSeek, Qwen, Kimi Enrutamiento al proveedor más barato: La ordenación por precio o :floor prueba primero el proveedor más barato | Modelo de precios: Planes desde gratis hasta 99 EUR/mes más un recargo del 3 % al 15 % |
| Requesty | Procesamiento en la UE: Endpoint UE alojado en Fráncfort, en todos los planes Retención cero de datos: El plan de autoservicio registra los prompts 30 días por defecto, desactivable por clave; ZDR para toda la organización bajo petición | SSO: Enterprise: Okta, Azure AD, Google Workspace, OIDC Presupuestos: Límites de gasto por clave; grupos y presupuestos por equipo anunciados | Modelos abiertos + frontier: Más de 600 modelos, entre ellos Claude, GPT, DeepSeek, Qwen, Llama Enrutamiento al proveedor más barato: Failover, enrutamiento ponderado y por latencia; proveedor más barato automático no indicado | Modelo de precios: Coste del proveedor más un 5 % |
| Portkey | Procesamiento en la UE: Datos alojables en la región que elijas; despliegue en VPC en Enterprise. Región UE no nombrada Retención cero de datos: Do-not-track por solicitud; registro solo de métricas para toda la organización en Enterprise | SSO: Enterprise Presupuestos: Por clave y por workspace (Enterprise, algunos clientes Pro); por equipo no indicado | Modelos abiertos + frontier: Más de 1.600 modelos, entre ellos OpenAI, Anthropic, DeepSeek, Ollama Enrutamiento al proveedor más barato: Alternativas, balanceo de carga, enrutamiento condicional; enrutamiento por coste no indicado | Modelo de precios: Código abierto gratis; Production desde 49 $/mes; Enterprise a medida |
| LiteLLM | Procesamiento en la UE: Autoalojado en tu propia infraestructura en la UE; región UE alojada no indicada Retención cero de datos: El registro de mensajes se puede desactivar de forma global o por solicitud | SSO: Okta, Google, Microsoft, OIDC, SAML; gratis hasta 5 usuarios, después Enterprise Presupuestos: Presupuestos por equipo, clave, usuario y organización | Modelos abiertos + frontier: Unos 135 proveedores, entre ellos OpenAI, Anthropic, DeepSeek, vLLM, Ollama Enrutamiento al proveedor más barato: Estrategia documentada de enrutamiento por coste, además de enrutamiento por latencia y por uso | Modelo de precios: Código abierto gratis; licencia Enterprise a medida |
| OpenRouter | Procesamiento en la UE: Enrutamiento dentro de la UE en Business y Enterprise; los metadatos de la cuenta pueden estar en EE. UU. Retención cero de datos: Enrutamiento ZDR en todos los planes; prompts no registrados por defecto | SSO: SSO SAML y SCIM en Enterprise Presupuestos: Por workspace, clave y miembro | Modelos abiertos + frontier: Más de 600 modelos, entre ellos Claude, GPT, DeepSeek Enrutamiento al proveedor más barato: Ordenación por precio o :floor; por defecto equilibra precio, velocidad y fiabilidad | Modelo de precios: Comisión sobre la compra de créditos (5,5 % Standard, 8 % Business) |
| Kong AI Gateway | Procesamiento en la UE: Autoalojado, o geo UE de Konnect y Dedicated Cloud Gateways en regiones de la UE Retención cero de datos: Registro de payloads desactivado por defecto; ZDR no indicado | SSO: OIDC o SAML para Konnect en Enterprise Presupuestos: Cuotas de tokens y presupuestos de coste por grupo de consumidores o equipo | Modelos abiertos + frontier: Tus propios proveedores y claves, incluidos Ollama y vLLM autoalojados Enrutamiento al proveedor más barato: Enrutamiento lowest-usage por tokens o coste (AI Proxy Advanced, Enterprise) | Modelo de precios: Plus desde 25 $/mes más uso; Enterprise a medida |
| Cloudflare AI Gateway | Procesamiento en la UE: No indicado; AI Gateway figura como no compatible con Regional Services Retención cero de datos: El registro se puede desactivar por gateway o por solicitud | SSO: SSO del panel (SAML) en todos los planes Presupuestos: Límites de gasto por gateway, acotables por proveedor, modelo o metadatos como el equipo | Modelos abiertos + frontier: Tus propias claves, o facturación unificada para OpenAI, Anthropic, Google; modelos abiertos con Workers AI Enrutamiento al proveedor más barato: Rutas dinámicas con alternativas; enrutamiento por precio no indicado | Modelo de precios: Funciones básicas gratis; comisión del 5 % sobre créditos de facturación unificada |
| Azure API Management | Procesamiento en la UE: Despliegue en regiones de la UE como Germany West Central y France Central Retención cero de datos: No indicado como ZDR; el registro de prompts es opcional por API | SSO: Microsoft Entra ID para el portal de desarrolladores Presupuestos: Cuotas de tokens por suscripción o clave propia; presupuestos de gasto no indicados | Modelos abiertos + frontier: Delante de los modelos que despliegas: Azure OpenAI, Foundry, Bedrock, Vertex, autoalojados Enrutamiento al proveedor más barato: Balanceo de carga ponderado, por prioridad y round-robin; enrutamiento al más barato no indicado | Modelo de precios: Por unidad de gateway según el nivel; nivel Consumption por llamada |
| AWS Bedrock | Procesamiento en la UE: Los perfiles de inferencia entre regiones de la UE mantienen las solicitudes en regiones de la UE Retención cero de datos: Modo de retención none; sin uso para entrenamiento; algunos modelos exigen retención | SSO: AWS IAM Identity Center Presupuestos: Seguimiento de costes por perfil de inferencia de aplicación; límites estrictos por equipo no indicados | Modelos abiertos + frontier: Anthropic, OpenAI, Meta, Mistral, DeepSeek, Amazon, Cohere Enrutamiento al proveedor más barato: Enrutamiento de prompts entre dos modelos de una misma familia | Modelo de precios: Por token bajo demanda; batch y rendimiento aprovisionado |
Cuándo elegir cada pasarela
Elige Standard Compute si quieres reducir el gasto en IA y superar la revisión de seguridad
Es la opción adecuada cuando personas y agentes de toda la empresa necesitan Claude, GPT, Gemini y modelos abiertos a través de una sola API, y quieres que el enrutamiento baje el coste por ti. Define una regla Europa para la empresa, un equipo o una sola clave, y cada solicitud, incluidos reintentos y alternativas, la sirven solo endpoints de inferencia europeos aprobados. Si ningún endpoint europeo puede servirla, la solicitud se rechaza antes de enviar tu prompt. Cada cambio de administración queda registrado con el valor anterior y el nuevo, puedes exportar un registro de cada solicitud durante 12 meses y firmas el DPA en el panel.
Nuestras páginas: Seguridad · Subencargados · Precios
Elige EUrouter si buscas un enrutador europeo con precios en euros
EUrouter se presenta como la pasarela de IA europea: una API compatible con OpenAI, datos en Europa por defecto, enrutamiento de proveedores por precio y opciones para limitarse a proveedores con sede en el EEE o a un país concreto. Encaja con un equipo europeo que quiere pagar por uso en euros y fijar límites de gasto por clave.
Fuentes: Enrutamiento · Privacidad · Presupuestos · Precios
Elige Requesty si quieres un enrutador gestionado con endpoint en Fráncfort
Requesty ofrece un enrutador compatible con OpenAI con endpoint UE en Fráncfort en todos los planes, cadenas de failover y facturación por uso al coste del proveedor más un 5 %. Encaja con un equipo que quiere acceso de pago por uso a un catálogo amplio sin operar su propia pasarela. Standard Compute frente a Requesty para empresas (en inglés).
Fuentes: UE · DPA · Precios · Enrutamiento por latencia
Elige Portkey si la observabilidad y los guardrails son lo primero
Portkey se presenta como un stack de producción para quienes construyen con IA generativa, con registros, guardrails, gestión de prompts y gobierno en un solo lugar. Encaja con un equipo de ingeniería que aporta sus propias claves de proveedor y quiere observar cada solicitud en detalle. Standard Compute frente a Portkey para empresas (en inglés).
Fuentes: Precios · Registro de solicitudes · Límites de presupuesto · AI Gateway · Registro de cambios, julio de 2025
Elige LiteLLM si quieres operar la pasarela por tu cuenta
LiteLLM es un proxy de código abierto que despliegas en tu propia infraestructura, de modo que los datos y las claves quedan donde tú decidas. Tiene presupuestos por equipo, enrutamiento por coste y soporte para muchos proveedores. Encaja con un equipo de plataforma preparado para operar, actualizar y escalar una pasarela y mantener sus propios contratos con proveedores. Standard Compute frente a LiteLLM para empresas (en inglés).
Fuentes: Enterprise · Registro · SSO · Presupuestos por equipo · Enrutamiento
Elige OpenRouter si lo más importante es la amplitud del catálogo
OpenRouter ofrece una API para más de 600 modelos con enrutamiento de proveedores gestionado y alternativas, además de enrutamiento dentro de la UE en sus planes Business y Enterprise. Encaja con un equipo que quiere la mayor variedad de modelos y está cómodo comprando créditos. Alternativa a OpenRouter según el RGPD.
Fuentes: Enrutamiento de proveedores · Precios · Enterprise
Elige Kong AI Gateway si el tráfico de IA debe vivir en tu plataforma de APIs
Kong añade enrutamiento de IA, cuotas y políticas al gateway de APIs de Kong, autoalojado o en Konnect con geo UE. Encaja con una empresa que ya usa Kong para sus APIs y quiere una sola capa de gobierno para el tráfico de IA, con sus propios contratos con proveedores. Standard Compute frente a Kong AI Gateway (en inglés).
Fuentes: AI Gateway · Regiones de Konnect · AI Proxy Advanced · SSO · Precios
Elige Cloudflare AI Gateway si ya trabajas sobre Cloudflare
Cloudflare AI Gateway añade caché, límites de tasa, analítica y límites de gasto delante de los proveedores que ya usas, con las funciones básicas gratis. Encaja con un equipo en Cloudflare que quiere visibilidad y control en el edge y mantiene sus propias claves de proveedor. Standard Compute frente a Cloudflare AI Gateway (en inglés).
Fuentes: Localización de datos · Registro · Límites de gasto · Enrutamiento dinámico · Precios
Elige Azure API Management si tu empresa trabaja sobre Azure
Azure API Management gobierna y supervisa backends de IA dentro del gateway de APIs que muchas empresas con Microsoft ya utilizan, con cuotas de tokens y balanceo de carga entre despliegues. Encaja con una empresa que trabaja con Azure y que desplegará y contratará los modelos por su cuenta. Standard Compute frente a Azure OpenAI (en inglés).
Fuentes: Regiones · Funciones de gateway de IA · Registro de LLM · Entra ID · Precios
Elige AWS Bedrock si tus cargas de trabajo están en AWS
Bedrock da a los clientes de AWS acceso gestionado a modelos fundacionales de varios laboratorios con su contrato de AWS actual, IAM y regiones de la UE. Encaja con un equipo que construye aplicaciones en AWS y está dispuesto a gestionar cuotas, perfiles y etiquetas de coste en la consola de AWS. Standard Compute frente a AWS Bedrock (en inglés).
Fuentes: Inferencia entre regiones de la UE · Retención de datos · Perfiles de inferencia · Enrutamiento de prompts · Precios
Lista de comprobación para contratar una pasarela de IA según el RGPD
Haz estas preguntas a cada proveedor y pide la respuesta por escrito. Cada una corresponde a una columna de la tabla.
¿Dónde se procesa cada solicitud, incluidos reintentos y alternativas?
Es habitual ofrecer una opción de región para la llamada principal. Pregunta qué ocurre cuando falla el primer proveedor y si la solicitud se rechaza cuando ningún endpoint europeo puede servirla.
¿La retención cero de datos se aplica siempre o solo está disponible?
Pregunta si la retención está desactivada por defecto, quién puede activarla y si un equipo o una clave puede relajar un ajuste de la empresa.
¿El SSO funciona con Microsoft Entra ID, y en qué plan?
Muchas pasarelas reservan el SSO para el plan Enterprise. Comprueba si los empleados también pueden usar herramientas de programación como Claude Code con su cuenta de trabajo.
¿Se puede limitar el gasto por persona, aplicación y equipo?
Pregunta si un presupuesto detiene las solicitudes al llegar al límite o solo informa de ellas, y en qué niveles se pueden fijar límites.
¿El enrutamiento reduce el coste de forma automática?
El balanceo de carga y las alternativas protegen la disponibilidad. Pregunta si la pasarela también elige un modelo o un proveedor más barato para cada paso y cómo protege la calidad.
¿Qué modelos están disponibles dentro de Europa?
Un catálogo mundial amplio puede reducirse mucho con una restricción a Europa. Pide la lista de modelos frontier y abiertos que sirven endpoints europeos.
¿Qué necesitará la revisión de seguridad?
Un DPA firmado, una lista pública de subencargados, un registro de auditoría de administración y una exportación por solicitud. Nuestro paquete para la revisión de seguridad (en inglés) muestra el formato que enviamos.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es la mejor pasarela de IA para empresas según el RGPD en 2026?
- Para la mayoría de las empresas europeas recomendamos Standard Compute: envía cada paso al modelo y al proveedor capaces más baratos, entre modelos frontier y abiertos, y añade una regla Europa, retención cero de datos, SSO SAML con Microsoft Entra ID, presupuestos por persona y aplicación y un registro de auditoría. LiteLLM o Kong autoalojados encajan con equipos de plataforma que quieren operar la pasarela por su cuenta, y AWS Bedrock o Azure API Management con empresas que trabajan con una sola nube.
- ¿Qué gateway de IA mantiene el procesamiento de datos en Europa?
- Varios publican una opción europea: Standard Compute tiene una regla Europa por empresa, equipo o clave, EUrouter enruta por defecto a endpoints alojados en la UE, Requesty tiene un endpoint en Fráncfort, OpenRouter ofrece enrutamiento dentro de la UE en Business y Enterprise, y Bedrock tiene perfiles de inferencia entre regiones de la UE. LiteLLM y Kong autoalojados se ejecutan donde los despliegues. Con una regla Europa de Standard Compute, cada solicitud, incluidos reintentos y alternativas, la sirven solo endpoints de inferencia europeos aprobados.
- ¿Qué hace que una pasarela LLM cumpla el RGPD?
- Que permita mantener el procesamiento en Europa, desactivar la retención de prompts, firmar un contrato de encargo del tratamiento (DPA), ver cada subencargado y demostrar quién cambió qué. Standard Compute cubre cada punto: una regla Europa, retención cero de datos por empresa, equipo o clave, un DPA que firmas en el panel, una lista pública de subencargados con 14 días de preaviso antes de cualquier cambio y un registro de auditoría de administración.
- ¿Standard Compute admite SSO con Microsoft Entra ID?
- Sí. Conecta Microsoft Entra ID o cualquier proveedor de identidad SAML para que tu equipo inicie sesión en Standard Compute con su cuenta de trabajo. Los empleados también pueden iniciar sesión en Claude Desktop y Claude Code con su cuenta de trabajo de Microsoft a través de nuestra pasarela UE, y el acceso sigue tus grupos de Entra mediante SCIM.
- ¿Cómo reduce costes una pasarela de IA?
- Enviando los pasos sencillos a modelos más baratos y eligiendo para cada modelo el proveedor más barato que sea lo bastante rápido. Standard Compute lo hace en cada solicitud, entre modelos frontier y abiertos, y da a cada persona y aplicación un presupuesto mensual fijo que nunca se supera.
- ¿OpenRouter cumple el RGPD?
- OpenRouter publica enrutamiento dentro de la UE en sus planes Business y Enterprise y enrutamiento con retención cero de datos en todos los planes, e indica que los metadatos de la cuenta pueden procesarse en EE. UU. Consulta su página Enterprise y su DPA para hacer tu propia evaluación, o compara nuestra alternativa a OpenRouter según el RGPD.
Comparativas relacionadas
Cómo hemos comparado: cada dato sobre un competidor procede de su propio sitio web o documentación, comprobado el 9 de noviembre de 2026 y enlazado arriba. Cuando un proveedor no publica algo, la tabla dice "No indicado". Los proveedores cambian rápido, así que confirma los detalles con ellos. Correcciones: contact@standardcompute.com.
Crea una cuenta de empresa, define una regla Europa e invita a tu equipo. Lleva unos minutos, y a partir de ahí cada solicitud sigue tus reglas.